Полный разбор видео: Claude Opus 4.5 vs Gemini 3 Pro

Роль: Аналитик + Бизнес-консультант (R=А+Б)

🎯 СУТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА

Два автора (Greg и James "Boring Marketer") тестируют Claude Opus 4.5 против Gemini 3 Pro на одной задаче: создание landing page и прототипа SaaS-приложения для стартапа "Estate Clear" (дашборд для семей во время процесса наследования/пробата).

📊 РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНЕНИЯ

Landing Page (один промпт)

Критерий Claude Opus 4.5 Gemini 3 Pro Дизайн Более утончённый, не "AI-шный" Чистый, но более базовый Анимации Есть (плавные переходы) Нет Копирайтинг Сильный без специального промпта Хороший ("Keep the family united" — сильный заголовок) AI-фичи Не добавил Добавил сам (AI для написания апдейтов) Общее впечатление Победитель Достойный второй

Прототип приложения

Критерий Claude Opus 4.5 Gemini 3 Pro Глубина проработки Глубже, больше экранов Более поверхностно Консистентность стиля Идеально сохранил эстетику Нормально UX-решения Timeline на главном экране — отлично Более социальный вайб Баги Меньше Были ошибки

Anti-Gravity (IDE от Google с Gemini)

Интересная находка: Anti-Gravity автоматически вызвал Imagen (Nano Banana) для создания hi-fi mockup'а перед написанием кода. Это имитирует реальный рабочий процесс дизайнера.

Минус: Итоговый дизайн базовее, чем в AI Studio.

🔥 КЛЮЧЕВЫЕ ФИШКИ И ИНСАЙТЫ

1. Front-end Design Skill для Claude

Это главная находка видео!

Установка двумя командами:

# Первая команда добавляет marketplace плагинов
# Вторая: plugin install front-end-design@claude-code-plugins

Что делает: Заставляет Claude избегать типичного "AI-дизайна" (градиенты, эмодзи, одинаковые цвета) и создавать production-grade интерфейсы.

Моя оценка: 10/10 по полезности — это реально меняет качество выхода.

2. Система Skills для копирайтинга

James создал три связанных скилла:

А) Elevated Direct Response Skill

• Исследовал Cody Sanchez (contrarian educator) и Alex Hormozi (irresistible offers, value stacking)

• Скомбинировал их подходы в один фреймворк

Б) Brand Voice Skill

• Скормил Claude свои тексты, твиты, транскрипты видео

• Claude выделил паттерны: contrarian educator, direct response DNA, systems over hacks, creator-first language

В) Landing Page Architecture Skill Структура:

1. Hero section (трансформация/outcome)

2. Problem-Agitate (боль)

3. Solution + Value Stack (решение + стеkинг ценности)

4. Social Proof

5. Transformation (повторная продажа главного результата)

6. Secondary CTA

7. Footer

Моя оценка: 9/10 — отличный подход, но требует времени на настройку.

3. Инсайт про "контент = UX"

"98% людей, которые вайб-кодят, упускают копирайтинг. Они получают конверсию <1% и думают, что vibe coding не работает. А проблема в словах."

Это золото. Большинство фокусируется на дизайне, а конвертит — текст.

4. Debugging в Claude Code

Тактики James'а когда застревает:

• ultrathink — включает расширенное мышление

• "Spin up specialized sub-agents" — Claude создаёт QA-тестера, senior engineer'а и т.д.

• Cursor с GPT/Gemini как "внешний взгляд"

Заявление про Opus 4.5: Лучше держит контекст в больших кодовых базах, меньше "теряется".

5. Вертикальная интеграция Google

Преимущества экосистемы:

• Gemini (модель)

• Imagen/Nano Banana (изображения)

• Google Workspace (данные)

• Firebase/Cloud (хостинг, база)

• TPU (дешевле инференс)

• Anti-Gravity (IDE)

Вывод: Google может предложить всё в одном месте, что удобно для 90% пользователей.

6. Anti-Gravity — фича с Chrome Extension

IDE может напрямую читать DOM, консоль браузера, DevTools — это убирает болезненный процесс копирования ошибок вручную.

7. Nano Banana Pro для рекламы

James показал примеры рекламных креативов в стиле "infographic ads":

• Одностраничные карты с takeaways

• Before/After трансформации

Проблема его примера: Слишком много текста, слишком busy. Но идея правильная.

✅ ЧТО ПОЛЕЗНО

1. Front-end Design Skill — must-have для всех, кто использует Claude Code

2. Связка skills: research → voice → architecture — системный подход к копирайтингу

3. Один промпт с правильными skills даёт лучший результат, чем 10 промптов без них

4. Debugging через sub-agents — креативный подход к сложным багам

5. Идея "Estate Clear" — легитимный стартап с понятной болью

❌ ЧТО НЕ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО / СПОРНО

1. Сравнение не совсем честное — Claude использовал специальный skill, Gemini нет

2. Поверхностное тестирование — всего 2 промпта, не показывает поведение на промпте 25+

3. Нет реального deployment — только локальный HTML

4. Реклама idea browser — явный плагин своего продукта посреди видео

5. "Google owns 14% of Anthropic" — технически верно, но misleading (Amazon владеет больше)

🎨 МОЙ ВЕРДИКТ

Claude Opus 4.5

Сильные стороны:

• Лучший дизайн из коробки (с skills)

• Глубже продумывает продукт

• Стабильнее держит контекст

• Меньше багов

Для кого: Серьёзная разработка SaaS, продакшн-код

Gemini 3 Pro

Сильные стороны:

• Быстрее

• Креативнее в фичах (сам добавляет AI)

• Интеграция с экосистемой Google

• Nano Banana для визуала

Для кого: Быстрые прототипы, эксперименты, Google-стек

🔧 ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ

1. Установи front-end design skill в Claude Code

2. Создай свой voice skill (скорми свои тексты)

3. Создай landing page architecture skill

4. Тестируй оба инструмента — они дополняют друг друга

5. Не забывай про копирайтинг — это 80% конверсии

ВОЗМОЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ

Q: Где взять эти skills? A: Front-end design — через plugin marketplace Claude Code. Voice/Architecture — создаёшь сам через промпты.

Q: Можно ли использовать Gemini с такими же skills? A: Gemini не имеет системы skills как Claude Code, но можно создать system prompt с аналогичными инструкциями.

Q: Стоит ли платить за Opus 4.5? A: Если делаешь серьёзные продукты — да. Для экспериментов хватит Sonnet.

Q: Anti-Gravity уже готов к production? A: Пока beta, но Chrome-интеграция — киллер-фича для debugging.

Q: Что насчёт скорости? A: Gemini быстрее, Opus качественнее. Классический trade-off.